南都訊記者楊麗云你家的智能門鎖安全嗎？5月5日，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布了一份29款智能門鎖比較試驗(yàn)報(bào)告。結(jié)果顯示，只有1款品牌標(biāo)稱為“亞摩斯”的樣品，被小黑盒攻擊后打開。50%的樣品指紋識(shí)別開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)，包含凱迪仕（標(biāo)稱型號：TZ003-5CS(K7)）、亞太天能（標(biāo)稱型號：A1）、頂固（標(biāo)稱型號：智能指紋鎖D1鐵門）、海爾（標(biāo)稱型號：HL-63PF4）等樣品。
SAMSUNG（標(biāo)稱型號：SHP-P718LBG/CN）、櫻花鎖業(yè)（標(biāo)稱型號：DZ-H1半導(dǎo)體APP）、果加（標(biāo)稱型號：A230）等14款鎖，在連續(xù)實(shí)施誤操作及防護(hù)面遭受外力破壞時(shí)，無法發(fā)出聲或光報(bào)警指示或報(bào)警信號。
智能門鎖測試項(xiàng)目主要為
安全性能、牢固性能、耐用性能
為了解市場上銷售的智能門鎖的質(zhì)量和安全情況，中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)聯(lián)合四川省保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益委員會(huì)、深圳市消費(fèi)者委員會(huì)（含龍崗區(qū)消委會(huì)、福田區(qū)消委會(huì)）、佛山市消費(fèi)者委員會(huì)，對主流的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、線下實(shí)體店的部分智能門鎖商品開展比較試驗(yàn)。
亞摩斯一款智能門鎖
被小黑盒攻擊后打開
去年，“小黑盒秒開智能門鎖”的傳聞廣為流傳。據(jù)悉，所謂的“小黑盒攻擊”其實(shí)是給智能門鎖施加強(qiáng)電磁場情況下，門鎖可以出現(xiàn)故障報(bào)警、系統(tǒng)鎖定、電路損壞等現(xiàn)象。
為驗(yàn)證此說法，本次選取了比《電子防盜鎖標(biāo)準(zhǔn)》場強(qiáng)50V/m高出30倍的強(qiáng)力電磁場強(qiáng)，對29款樣品進(jìn)行了測試。
測試結(jié)果顯示，28款樣品小黑盒攻擊后門鎖沒有打開，只有1款線上購買的、品牌標(biāo)稱為“亞摩斯”的無生產(chǎn)企業(yè)、無產(chǎn)品型號標(biāo)注的樣品，被小黑盒攻擊后打開。
50%的樣品指紋識(shí)別開啟存在安全風(fēng)險(xiǎn)
凱迪仕、亞太天能、頂固等上榜
樣品鎖的開鎖方式一般包括指紋開鎖、密碼開鎖和識(shí)別卡開鎖三種。
結(jié)果顯示，29款樣品中，48.3%的樣品密碼開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)；50%的樣品指紋識(shí)別開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)；85.7%的樣品信息識(shí)別卡開啟安全存在風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)悉，信息識(shí)別卡加密可以有效解決信息識(shí)別卡安全問題；對系統(tǒng)和算法進(jìn)行升級，可解決密碼和指紋識(shí)別安全問題。
注：“√”表示該項(xiàng)內(nèi)容比較安全，“×”表示該項(xiàng)內(nèi)容存在安全隱患，“——”表示樣品無此功能。
信息識(shí)別卡開啟存在安全風(fēng)險(xiǎn)的樣品包含：
指紋識(shí)別開啟存在安全風(fēng)險(xiǎn)的樣品包含：
密碼開啟存在安全風(fēng)險(xiǎn)的樣品包含：
南都記者發(fā)現(xiàn)，萬事威（標(biāo)稱型號：ES-B300半導(dǎo)體）、金點(diǎn)原子（標(biāo)稱型號：JD-H1）、小益（標(biāo)稱型號：E301）等三款智能門鎖樣品，在密碼開啟、指紋識(shí)別、信息識(shí)別卡三種開啟方式上，均存在安全隱患。
1款標(biāo)稱品牌“科密”的樣品
在沖擊試驗(yàn)后鍵盤燈不斷閃爍
根據(jù)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》要求，鎖在經(jīng)過正弦振動(dòng)、沖擊、跌落測試后仍能正常使用。
此次28款樣品測試后可以正常開啟，僅有1款標(biāo)稱品牌“科密”、型號A2的樣品，在沖擊試驗(yàn)后出現(xiàn)鍵盤燈不斷閃爍，無法正常使用。
遭受連續(xù)誤操作或外力破壞
14款鎖無法發(fā)出報(bào)警信號
根據(jù)國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)GB21556-2008《鎖具安全通用技術(shù)條件》要求，鎖在連續(xù)實(shí)施誤操作及防護(hù)面遭受外力破壞時(shí)，應(yīng)能自動(dòng)發(fā)出聲或光報(bào)警指示或報(bào)警信號。經(jīng)檢測顯示，29款樣品中有14款鎖無法發(fā)出報(bào)警信號。
備注：“×”表示樣品具備該功能
金點(diǎn)原子等樣品
防破壞性能較差
本次比較試驗(yàn)參照機(jī)械防盜鎖鎖芯破壞試驗(yàn)的方法，使用螺絲刀、鑷子、手錘等普通手工機(jī)械工具，對樣品的機(jī)械應(yīng)急鎖芯進(jìn)行破壞直至被打開，同時(shí)記錄破壞開啟的時(shí)間。具體情況如下：
圖:27款樣品機(jī)械應(yīng)急鎖破壞開啟時(shí)間
南都記者發(fā)現(xiàn)，金點(diǎn)原子（標(biāo)稱型號：JD-H1）、SAMSUNG（標(biāo)稱型號：SHP-DR708）、TCL（標(biāo)稱型號：AI8-E2G）等三款智能門鎖樣品，機(jī)械應(yīng)急鎖破壞開啟時(shí)間均在100秒以內(nèi)，防破壞性能較差。
金點(diǎn)原子智能門鎖生產(chǎn)企業(yè)廣東金點(diǎn)原子信息服務(wù)有限公司對中消協(xié)表示，為了提升指紋鎖防破壞安全等級，將增加指紋鎖防撬開關(guān)與軟件處理，達(dá)到防破壞報(bào)警功能。
附件：智能門鎖比較試驗(yàn)樣品信息及測試結(jié)果匯總表
如果您有相關(guān)線索
歡迎發(fā)送郵件到
nandujianding@